Welt

Was treibt die Akteure hinter der rechtlichen Überarbeitung Israels an?

[ad_1]

TEL AVIV, Israel (AP) – In Israels kontroverser Debatte über die geplante Gesetzesrevision der Regierung behaupten Befürworter, dass die Einschränkung der Macht von Richtern und Gerichten gut für das Land sei.

Aber, wie ihre Gegner oft entgegnen, könnten andere Faktoren eine Rolle spielen: Einige der führenden Politiker, die diese Änderungen fordern, stehen entweder vor rechtlichen Problemen oder glauben, dass die Gerichte ihre ideologischen Agenden behindern.

Die Verbündeten von Premierminister Benjamin Netanyahu sagen, dass die Überholung eine nicht gewählte Justiz zügeln wird. Kritiker warnen davor, dass es Israels System der gegenseitigen Kontrolle auf den Kopf stellen, dem Ministerpräsidenten zu viel Macht verleihen und das Land in Richtung Autoritarismus drängen würde.

Hier ist ein Blick auf die wichtigsten Akteure, die die Überholung trotz allem vorantreiben Massenproteste und Widerspruch aus GeschäftsführerSicherheitschefs und Justizbeamte sowie Bedenken aus Israels internationale Verbündete.

Netanjahu vor Gericht

Netanyahu steht wegen Korruption vor Gericht, angeklagt wegen Betrugs, Vertrauensbruchs und der Annahme von Bestechungsgeldern in einer Reihe von Skandalen, an denen Medienmogule und wohlhabende Mitarbeiter beteiligt waren.

Während er einst als Verteidiger der Gerichte angesehen wurde, hat er seit seiner Anklage das System für die Ausführung von was gesprengt er sagt, ist eine Hexenjagd gegen ihn.

Seine Kritiker sagen, Netanjahu suche ein Fluchtweg aus seinem Prozess. Ein Teil der Überarbeitung würde der Regierung die Kontrolle über die Ernennung von Richtern geben. Wenn das passiert, könnte Netanjahu durch seine Regierung mitfühlende Richter einsetzen, die über sein Schicksal entscheiden könnten. Netanjahu bestreitet, dass die Überholung mit seinem Prozess in Verbindung steht.

Israels Generalstaatsanwalt hat Netanjahu unter Berufung auf potenzielle Interessenkonflikte daran gehindert, sich mit der Überholung zu befassen. Aber es wird nicht erwartet, dass dies den Fortschritt verlangsamt.

Netanjahus Justizminister Yariv Levin rast vorwärts. Levin hat sogar gesagt, dass die Anklagen gegen Netanjahu dazu beigetragen haben, die Notwendigkeit einer Überholung zu entfachen.

WIEDERHOLUNGSTÄTIGER

Auch ein Netanjahu-Verbündeter in seiner Koalitionsregierung ist mit Strafanzeigen belastet. Aryeh Deri wurde letztes Jahr in einem Plädoyer wegen Steuerdelikten verurteilt und auf Bewährung gestellt. Außerdem saß er Anfang der 2000er Jahre wegen Bestechung, Betrugs und Untreue für Verbrechen, die während seiner Zeit als Innenminister in den 1990er Jahren begangen wurden, für 22 Monate im Gefängnis.

Deri stand Anfang dieses Jahres im Mittelpunkt des Kampfes des Landes um die Macht der Gerichte Netanjahu musste schießen ihm, nachdem der Oberste Gerichtshof festgestellt hatte, dass es für den Wiederholungstäter nicht angemessen sei, als Kabinettsminister zu dienen.

Nach dem Rückschlag verdoppelte sich die Koalition darauf, Deri per Gesetz wieder in die Regierung zu bringen. In der Zwischenzeit bleibt er eine Kraft im Parlament.

„Deri wird von seinen eigenen Interessen und Vendetta getrieben“, sagte Yohanan Plesner von der Denkfabrik Israel Democracy Institute. „Er kann auf keinen Fall in der Regierung dienen, es sei denn, die Befugnisse des Gerichts werden dramatisch reduziert oder reduziert.“

Ein Deri-Sprecher bestritt die Behauptung und sagte, der Politiker glaube, dass die Überholung notwendig sei, um das Gleichgewicht zwischen Exekutive und Judikative wiederherzustellen.

ULTRA-ORTHODOXE INTERESSEN

Israels ultraorthodoxe Juden, die in der derzeitigen Regierung eine starke Stimme haben, haben seit langem das Gefühl, dass die Gerichte ihre Lebensweise bedrohen.

Ihr politisches Hauptziel ist es, die Befreiung religiöser Männer von der Wehrpflicht fortzusetzen. Unter einem jahrzehntealten System durften ultraorthodoxe Männer den obligatorischen Militärdienst des Landes überspringen, um stattdessen jüdische religiöse Texte zu studieren. Dies hat bei säkularen Israelis zu Ressentiments geführt, die das System vor dem Obersten Gerichtshof angefochten haben, der von der Regierung verlangt hat, einen gerechteren Rahmen zu schaffen.

Aufeinanderfolgende Regierungen haben versucht, die Standards des obersten Gerichts zu erfüllen, das Gesetze niederschlug, die als Begünstigung der Ultraorthodoxen angesehen wurden und sich als Bedrohung für die Gemeinschaft herausstellten.

Die Ultraorthodoxen betrachten das Religionsstudium – und die Vermeidung des Militärdienstes – als Schlüssel zum Schutz ihrer Inselgemeinschaften. Experten sehen im Militärdienst eine Möglichkeit, Ultraorthodoxe in den Arbeitsmarkt zu integrieren. Viele Männer in der Gemeinde, die 13 % der Bevölkerung des Landes ausmacht, arbeiten nicht, was die Wirtschaft belastet.

Säkulare Israelis und Gruppen, die den jüdischen Pluralismus fördern, haben ihre Besorgnis darüber geäußert, dass die Ultraorthodoxen ihren politischen Einfluss nutzen werden, um den Charakter des Landes religiöser zu machen, sobald die gerichtliche Kontrolle zurückgefahren wird. Sie verweisen auf Versuche ultraorthodoxer Gesetzgeber, Geschäfte und öffentliche Arbeiten am jüdischen Sabbat einzuschränken, als Beispiele dafür, was noch bevorstehen könnte.

BESCHÄDIGT DURCH DEN RÜCKTRITT

Pro-Siedler-Parteien sind ein wesentlicher Bestandteil von Netanjahus Regierung. Simcha Rothman, ein Siedler im Westjordanland, leitet die Umstrukturierung als Vorsitzender eines parlamentarischen Ausschusses.

Die Gerichte haben sich in früheren Urteilen sowohl auf die Seite der Siedler gestellt als auch gegen sie gekämpft, darunter auch über nicht autorisierte Außenposten, die auf privatem palästinensischem Land errichtet wurden. Viele Siedler sehen das Justizsystem dennoch als feindselig gegenüber ihrem Wunsch, die Siedlungen auszuweiten und schließlich das Westjordanland zu annektieren.

Ein Großteil der Wut der Siedler auf das Gericht geht auf Israels Abzug von Truppen und Siedlern aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 zurück, als sich die Richter auf die Seite der Regierung stellten. Damals demonstrierten Siedler und ihre Unterstützer in großer Zahl gegen den Rückzug, der ihnen zu Unrecht aufgezwungen wurde. Der Rückzug kommt häufig in der aktuellen hitzigen Debatte zur Sprache, wobei Siedlerführer behaupten, dass große Teile der israelischen Gesellschaft, die die aktuellen Proteste unterstützen, sie in einer ihrer Meinung nach zutiefst beunruhigenden Zeit nicht unterstützt hätten.

„Wo waren Sie während des Rückzugs?“, fragte der hitzköpfige Siedlerführer und Finanzminister Bezalel Smotrich Berichten zufolge Anfang des Jahres die Bankchefs, als sie vor den nachteiligen Auswirkungen der Überholung auf die Wirtschaft warnten.

Kommentator Raviv Drucker sagte, dies zeige die wahren Beweggründe der Siedler. „Der Text war klar: Die Medien und die Justiz haben die Gegner des israelischen Rückzugs aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 mit Füßen getreten“, schrieb er in der Tageszeitung Haaretz. „Und hier ist der Subtext: Jetzt nehmen wir Rache an Ihnen.“

Smotrichs kompromisslose Ansichten stießen während des Abzugs auf das israelische Establishment. Er wurde im Vorfeld der Veranstaltung wegen angeblicher Beteiligung an einem Komplott zur Beschädigung der Infrastruktur und Blockierung der Hauptverkehrsstraßen festgenommen.

Smotrichs regierender Partner, Itamar Ben-Gvir, hat eine lange Liste von Beschwerden. Er glaubt, die Gerichte seien religiösen Juden und Siedlern gegenüber unfair gewesen und hätten sich zu oft auf die Seite der Palästinenser gestellt.

Jahrelang war Ben-Gvir, ein rechtsextremer Siedlerführer, eingeschränkt an den Rand der israelischen Politik. Er wurde dutzende Male festgenommen und wegen Anstiftung und Unterstützung einer jüdischen Terrorgruppe verurteilt.

In Netanjahus neuer Regierung ist er Minister für nationale Sicherheit und beaufsichtigt nun die Polizei des Landes.

___

Die assoziierte Presseautorin Isabel DeBre in Jerusalem hat zu diesem Bericht beigetragen.

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button