Republikaner sagen, dass Bidens Regeln für Firmen, die mit China auf Chips konkurrieren, die USA weniger wettbewerbsfähig machen

Republikanische Senatoren schlugen am Donnerstag gegen das Handelsministerium vor, weil Unternehmen, die neue Finanzmittel beantragen, um mit China in der Halbleiterherstellung zu konkurrieren, auch unabhängige Benchmarks für die Bereitstellung von Kinderbetreuung und gewerkschaftlichen Rücklagen erfüllen.

Die Senatoren sagten, die Initiativen hätten nichts damit zu tun, China zu schlagen, und könnten einige US-Hersteller vertreiben, die die Regierung fördern sollte.

Angeführt von Senator Steve Daines aus Montana, sagten die Gesetzgeber, die Schritte der Regierung widersprächen auch der Absicht des Kongresses im vergangenen Jahr, als dieser ein Gesetz verabschiedete, das dem Handelsministerium 50 Milliarden Dollar zur Wiederbelebung der US-Halbleiterindustrie zuweist.

„Wir sind entschieden gegen Vorschriften, die Ihre Abteilung erlässt, die diese Gesetzgebung und die von ihr bereitgestellten Mittel als Instrument zur Verfolgung kontroverser Richtlinien nutzen, die über die gesetzlichen Anforderungen hinausgehen und amerikanische Arbeitsplätze und High-Tech-Investitionen in den Vereinigten Staaten reduzieren Prozess “, schrieben die Republikaner in einem Brief, in dem sie Handelsministerin Gina Raimondo aufforderten, sich umzukehren und die neuen Regeln zu zerquetschen.

Die Washington Times erhielt als erste eine Kopie des Briefes.

Das Handelsministerium stellte Ende Februar einen ersten Geldpool zur Verfügung und kündigte die Grundsätze an, nach denen es Bewerber beurteilen wird. Es sagte, es werde Unternehmen daraufhin bewerten, ob sie speziell Frauen für den Bau von Einrichtungen rekrutieren, ob sie Wohnhilfe oder Betreuungsdienste für Erwachsene anbieten und ob sie die Rücklagen von Projektarbeitsverträgen nutzen werden.

Bewerber werden auch dazu gedrängt, Arbeitnehmern Kinderbetreuung anzubieten.

Unternehmen, die Subventionen in Höhe von mehr als 150 Millionen US-Dollar verlangen, müssen die Pläne vorlegen, während diejenigen, die weniger verlangen, dazu „sehr ermutigt“ werden.

Unternehmen, die Finanzmittel aufnehmen, sind möglicherweise auch nur eingeschränkt in der Lage, Aktienrückkäufe zu tätigen, und diejenigen, die mehr als 150 Millionen US-Dollar erhalten, werden aufgefordert, alle Gewinne, die die Prognosen „übersteigen“, mit der Regierung zu „teilen“. Das Geld würde zurück in die Halbleiterindustrie gepumpt.

Die Kinderbetreuungsregelungen haben eine fieberhafte Debatte ausgelöst.

Sen. Patty Murray, Demokratin aus Washington und eine wichtige Unterstützerin der Bundeshilfe für die Kinderbetreuung, bejubelte Frau Raimondos damalige Entscheidung.

„Dies ist ein so wichtiger, vernünftiger Schritt, der eine wirklich grundlegende Realität anerkennt: Man kann die Produktion in Amerika nicht ohne Arbeiter zurückbringen – und diese Arbeiter brauchen Kinderbetreuung“, sagte Frau Murray.

Einige Analysten warnten jedoch davor, dass die Preise für Kinderbetreuung unbeabsichtigt überhöht werden könnten, indem die Nachfrage ohne mehr Angebot gesteigert wird.

Und das Institute for Policy Innovation sagte, wenn das Handelsministerium diese Auflagen auferlegen darf, dann wird der nächste Schritt Geschlechts- oder Rassenquoten für Neueinstellungen in der Branche sein.

Präsident Biden hatte versucht, die Zustimmung des Kongresses zu Subventionen für die Kinderbetreuung im Haushaltsentwurf 2022 zu gewinnen, aber das wurde zugunsten der abgespeckten Gesetzgebung fallen gelassen, die Geld zur Bekämpfung des Klimawandels enthielt und den IRS finanzierte, um mehr Prüfungen durchzuführen.

Mr. Daines und seine Kollegen sagten, die Regierung sollte kritische Wirtschaftsgesetze nicht als Überholmanöver für ihre Sozialpolitik verwenden.

Sie sagten, Frau Raimondo selbst habe zugegeben, dass sie das tat, als sie Untergebenen in einem von der New York Times berichteten Treffen sagte: „Wenn der Kongress nicht das tut, was er hätte tun sollen, werden wir es tun in der Umsetzung.“

Die Washington Times hat das Büro von Frau Raimondo um einen Kommentar gebeten.

Neben Mr. Daines waren die anderen Unterzeichner des Briefes Senator Thom Tillis aus North Carolina, Senator Bill Cassidy aus Louisiana und Senator John Cornyn aus Texas. Sie alle stimmten für das Gesetz, das den Senat am 27. Juli mit 64 zu 33 Stimmen freigab.

Das Gesetz wird normalerweise als CHIPS Act bezeichnet, obwohl sein offizieller Name „Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors (CHIPS) for America Fund“ lautet.

Befürworter sagen, dass das Gesetz das volle Gewicht der Bundesregierung in den Vorstoß stecken wird, die USA wieder als Machtzentrum in der Herstellung von Halbleitern zu etablieren, die für die Herstellung der Computerchips, die heute in den fortschrittlichsten Werkzeugen und Geräten zu finden sind, von entscheidender Bedeutung sind.

Herr Daines sagte, die neuen Regeln könnten diese Bemühungen untergraben.

„Tatsächlich sind die negativen Auswirkungen bereits zu spüren, da einige der weltweit größten Chiphersteller ernsthafte Besorgnis über die Bedingungen zum Ausdruck bringen und die USA daher als weniger attraktive Investitionsoption betrachten“, schrieben er und seine Kollegen.

Frau Raimondo verwies bei der Begründung der zusätzlichen Anforderungen auf die Good Jobs Initiative der Biden-Regierung, ein gemeinsames Projekt ihrer Abteilung und des Arbeitsministeriums, um zu ermitteln, was es bedeutet, in der gegenwärtigen Wirtschaft einen „guten Job“ zu bekommen.

Die Initiative fordert eine Betonung der Einstellung von „unterversorgten Gemeinschaften“, einen existenzsichernden Lohn, gute Sozialleistungen, die Möglichkeit, einer Gewerkschaft beizutreten, sichere Arbeitsplätze und eine Betonung von Vielfalt, Gerechtigkeit, Inklusion und Zugänglichkeit – ein Schlagwort für diejenigen, die das sagen Wirtschaft ist von strukturellem Rassismus und anderen Ungleichgewichten heimgesucht.

Die Halbleiter-Initiative soll zu einer Vielzahl neuer Arbeitsplätze führen, darunter rund 100.000 allein in der Bauindustrie.

Frau Raimondo sagte, sie wünsche sich, dass Frauen viele dieser Stellen besetzen, als Teil ihrer breiter angelegten Bemühungen, über ein Jahrzehnt eine Million weitere Frauen für die Bauarbeiter einzustellen.

Im Moment, sagt das Ministerium, sind von 11,3 Millionen Bauarbeitern nur 1,2 Millionen Frauen.