Es war ein großer Tag – sowohl gut als auch schlecht – für die Kernenergie in Europa.
Die Verwirrung des Kontinents über die Zukunft seiner Energiepolitik wurde am Sonntag deutlich, als Europas größtes Kernkraftwerk in Finnland angeschaltet wurde, nur wenige Stunden nachdem Deutschland, die größte Volkswirtschaft des Kontinents, seinen letzten Kernreaktor offiziell abgeschaltet hatte.
Die auffällige Gegenüberstellung ergibt sich, da die europäischen Länder gezwungen waren, ihren Energiemarkt im Zuge der russischen Invasion in der Ukraine grundlegend zu überdenken.
Die Öl- und Erdgasimporte aus Russland, einst der dominierende Lieferant der Europäischen Union, sind stark zurückgegangen, sodass die Länder sich bemühen müssen, neue Lieferanten zu finden, um das Defizit auszugleichen.
Finnlands hochmoderner Atomreaktor Olkiluoto 3 ging am Sonntag nach monatelangen Betriebsverzögerungen ans Netz. Die Anlage selbst deckt fast ein Siebtel des Strombedarfs Finnlands und soll „mindestens für die nächsten 60 Jahre“ Strom produzieren, sagte der Betreiber TVO in einer Erklärung.
Der Aufseher des finnischen Stromnetzes, Fingrid, sagte, dass mehr als 50 % des Stroms des nordischen Landes jetzt durch Kernkraft erzeugt werden.
SIEHE AUCH: Lindsey Graham kritisiert Kommentare zur Verteidigung des Pentagon-Leaks von Marjorie Taylor Greene, Tucker Carlson
Im Gegensatz dazu hält Deutschland an seiner vor mehr als einem Jahrzehnt gemachten Zusage fest, ganz aus der Atomkraft auszusteigen, eine Entscheidung der damaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel als Reaktion auf die Verwüstungen im Atomreaktor Fukushima in Japan, als es von einem Tsunami heimgesucht wurde im März 2011.
Der derzeitige Bundeskanzler Olaf Scholz stand unter Druck, die Entscheidung von Frau Merkel rückgängig zu machen, zumal alte deutsche Kohle- und Erdgaskraftwerke wiederbelebt wurden, um die verlorene Atomkraft zu ersetzen.
Herr Scholz stimmte zu, den ursprünglichen Abschalttermin am 31. Dezember zu verschieben, aber die Kernkraftwerke Emsland, Neckarwestheim und Isar II wurden am Samstag kurz vor Mitternacht endgültig abgeschaltet.
Anti-Atom-Reaktoren hielten feierliche Veranstaltungen außerhalb der jetzt geschlossenen Anlagen und in Berlin ab, berichtete The Associated Press.
Aber viele sagen, dass die Politik in einer Zeit so großer Versorgungsunsicherheit und der Frage, was mit dem Atommüll geschehen soll, der in den letzten sechs Jahrzehnten von den deutschen Anlagen angehäuft wurde, noch ungewiss ist.
Markus Soeder, bayerischer Ministerpräsident und Vorsitzender der CSU, erwägt, Berlin um das Recht zur Wiedereröffnung und zum Betrieb des Kraftwerks Isar II auf Landesebene zu ersuchen – ein Angebot, das die Scholz-Regierung bisher abgelehnt hat.
„Während viele Länder der Welt sogar die Atomkraft ausbauen, tut Deutschland das Gegenteil“, sagte Herr Soeder am Sonntag gegenüber Reportern. „Wir brauchen alle möglichen Energieformen. Andernfalls riskieren wir höhere Strompreise und die Abwanderung von Unternehmen.“
Obwohl deutsche Unternehmensgruppen sagen, dass die Entscheidung zum Ausstieg aus der Kernenergie die Kosten erhöhen und ihre Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen könnte, ist die deutsche Wirtschaft weit weniger von der Kernenergie abhängig als Länder wie Frankreich und Finnland.
Nur etwa 5 % des deutschen Eigenstrombedarfs werden durch Kernkraft gedeckt.
• Dieser Artikel basiert teilweise auf Drahtdienstberichten.
