Markt

Einige Republikaner sind verärgert über Trumps Anklage, sind aber bereit, im Jahr 2024 für jemand anderen zu stimmen

[ad_1]

PELLA, Iowa (AP) – Kathleen Evenhouse machte eine Arbeitspause in der Ecke eines Kleinstadtcafés in Iowa, um die Bundesstrafklage gegen Donald Trump als offensichtlich politisch zu bezeichnen, die Arbeit eines US-Justizministeriums, das ihrer Meinung nach im Überfluss vorhanden sei in Heuchelei.

„Ich denke, wir spielen als Land ein Spiel“, sagte der 72-jährige Autor aus Pella in einem Interview und brachte damit eine Meinung zum Ausdruck, die seit der Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten unter Konservativen weit verbreitet ist. „Ich denke, das schadet jedem Sinn für Gerechtigkeit oder – sollte ich mir überhaupt die Mühe machen, zu wählen?“ Warum sollte ich die Nachrichten hören? Oder warum sollte es mich interessieren?“

Evenhouse plant, im nächsten Jahr an den ersten republikanischen Präsidentschaftswahlen in Iowa teilzunehmen. Trotz ihrer Wut über Trumps Notlage wird er ihre Unterstützung nicht gewinnen.



Viele Wähler in den frühen Bundesstaaten, die eine große Rolle bei der Entscheidung über sein politisches Schicksal spielen werden, sind sich einig, dass er ungerecht behandelt wird. Während ein weitverbreitetes Misstrauen gegenüber dem Justizministerium und seiner Verfolgung wegen des Vorwurfs besteht, er habe vertrauliche Dokumente illegal gespeichert und versucht, sie vor Bundesbeamten zu verbergen, sagen einige Wähler in Iowa, New Hampshire und South Carolina, dass Trump zu geschädigt sei, um nominiert zu werden von seiner Partei ein drittes Mal.

„Wenn man ein Loch gräbt und dann herausklettern muss, wird es schwieriger“, sagte Evenhouse. „Und dort glaube ich, dass er ist.“

Die Behauptung, dass Trump zu Unrecht ins Visier genommen wurde, während andere Personen, bei denen festgestellt wurde, dass sie geheime Dokumente in ihrem Besitz hatten, anders behandelt wurden, erfordert die Abweisung wesentlicher Meinungsverschiedenheiten. Vor allem Präsident Joe Biden, der ehemalige Vizepräsident Mike Pence und andere arbeiteten mit Bundesbeamten zusammen, als in ihrem Besitz Dokumente entdeckt wurden. Laut der beim Bundesgericht in Miami eingereichten Anklageschrift mit 37 Anklagepunkten ignorierte Trump eine Vorladung des Bundes und versuchte, das Justizministerium darüber zu täuschen, was er hatte.

Der Unmut über seine Behandlung wurde nicht nur von Trump, sondern auch von einigen konservativen Kommentatoren, Republikanern im Kongress und Rivalen im Weißen Haus genährt. Republikaner, die die unterschiedlichen Umstände anerkennen, haben sich zurückgehalten.

Auch wenn sich die Theorie der Doppelmoral unter den republikanischen Wählern in den frühen Bundesstaaten durchgesetzt hat, ist es nicht klar, ob sich diese Empörung in Stimmen für Trump niederschlagen wird, wenn die Wahlen zum Präsidenten im nächsten Jahr beginnen. Es liegt nicht so sehr daran, dass die Wähler die Zuneigung zu Trump verloren haben, sondern dass die Turbulenzen zu einer zu schweren Last geworden sind, als dass einige von ihnen glauben könnten, er könne gewinnen.

„Im Moment bin ich ein Trump-Anhänger“, sagte die 76-jährige Karen Szelest aus Indian Land, South Carolina. „Ich denke jedoch, dass sie alles tun, damit er nicht für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten kandidiert. Und ich denke, dass ich zum Wohle des Landes vielleicht für jemand anderen stimmen könnte, weil sie weiterhin Trump verfolgen, Trump verfolgen, Trump verfolgen.“

Die letzte Woche markierte einen Wendepunkt im Präsidentschaftswahlkampf, als das Justizministerium mit der Anklageerhebung fortfuhr, eine Premiere für einen ehemaligen Präsidenten, geschweige denn für einen, der des Missbrauchs streng geheimer Informationen beschuldigt wurde.

In der letzte Woche veröffentlichten Anklageschrift werden Trump 37 Straftaten vorgeworfen – viele davon nach dem Spionagegesetz –, in denen ihm vorgeworfen wird, in seinem Mar-a-Lago-Resort in Florida illegal geheime Dokumente aufbewahrt und versucht zu haben, sie vor Ermittlern zu verbergen, die sie zurückverlangten.

Nachdem Trump am Dienstag sein Unschuldsbekenntnis abgelegt hatte, stellte er sich sofort wieder als Opfer einer politisch gesteuerten Abteilung dar, die ihn davon abhalten wollte, auf die Präsidentschaft zurückzukehren, von der er fälschlicherweise behauptete, sie sei ihm im Jahr 2020 gestohlen worden.

Einige der rund 20 in der vergangenen Woche befragten Frühwähler verbrachten die meiste Zeit damit, gegen die ihrer Ansicht nach politische Agenda dieses Ministeriums zu wettern.

„Es macht mich krank, dass es für einen Konservativen und insbesondere für Donald Trump völlig andere Kriterien zu geben scheint“, sagte Sue VanEe, eine 68-jährige pensionierte Landwirtin, die im selben Café, in dem Evenhouse schrieb, auf einen Freund wartete. “Ganz anders. Wie im Gegenteil.“

Biden sagte, er habe weder mit dem Justizministerium noch mit dem Sonderstaatsanwalt über irgendeinen Aspekt der Ermittlungen kommuniziert, bevor die Anklage aufgehoben wurde.

Die Skepsis war unter den von Associated Press befragten Republikanern weit verbreitet, nachdem Trump vor einem Bundesgericht erschienen war und über seine Anwälte in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig plädierte.

Dies spiegelt eine anhaltende Spaltung über die Parteigrenzen hinweg in der Sichtweise des Falles wider. Eine am vergangenen Wochenende durchgeführte Umfrage von ABC News/Ipsos ergab, dass die Amerikaner mit 48 % zu 35 % eher der Meinung waren, dass Trump im Dokumentenfall angeklagt werden sollte, als diejenigen, die das nicht sagen. Gleichzeitig glauben 47 % der Erwachsenen, dass die Anschuldigungen politisch motiviert sind, während 37 % sagen, dass dies nicht der Fall sei.

Die meisten Republikaner sagten jedoch, dass er nicht angeklagt werden sollte, und 80 % von ihnen glauben, dass die Anklage laut der ABC-Umfrage politisch motiviert sei.

Was die Wahl betrifft, so haben Umfragen der letzten Monate ergeben, dass Trump immer der erste Spitzenkandidat auf Seiten der Republikaner war.

Die Herausforderung für Trump wird darin bestehen, diesen Vorteil aufrechtzuerhalten, während die Gerichtsverfahren gegen ihn fortschreiten. Seine Hoffnung, dass sie zu seinen Gunsten arbeiten werden, wird durch republikanisch orientierte Wähler wie Kelly White von Indian Land bestärkt.

„Es weckt in mir irgendwie den Wunsch, ihn noch mehr zu unterstützen“, sagte sie.

Zu den häufigsten Gegenargumenten gehören diejenigen, die die Anschuldigungen, mit denen Trump konfrontiert wird, herunterspielen und gleichzeitig auf eine aus ihrer Sicht Doppelmoral verweisen – eine, die beispielsweise den E-Mail-Server der ehemaligen Außenministerin Hillary Clinton, einer Demokratin, entschuldigt hat , aufbewahrt im Keller ihres Privathauses in New York.

Den Vorwürfen, sie habe mit geheimen Dokumenten falsch umgegangen, wurde vom Justizministerium nicht nachgegangen, unter anderem weil relevante Fälle nach dem Spionagegesetz, die im vergangenen Jahrhundert eingereicht wurden, mutmaßliche Bemühungen zur Behinderung der Justiz und vorsätzlichen Missbrauch von geheimen Informationen beinhalteten. Diese Faktoren spielten in ihrem Fall keine Rolle, kamen die Ermittler zu dem Schluss.

Auf einem Bauernmarkt in Bedford, New Hampshire, unterhielt sich Tom Zapora kurz nach Trumps Auftritt vor Gericht mit Freunden und aß eine „Tornado-Kartoffel“, eine spiralförmige Bratkartoffel am Spieß.

„Dort ist eine Menge los, und meiner bescheidenen Meinung nach haben der derzeitige Präsident und frühere Präsidenten genauso viel, wenn nicht sogar noch mehr Unrecht getan als er, und sie sind irgendwie unter dem Radar verschwunden“, sagte Zapora, a Republikaner, der eine Umzugsfirma besitzt.

In Pella, einer niederländisch geprägten Gemeinde mit etwa 10.000 Einwohnern im republikanisch geprägten Marion County in Iowa, wo Trump im Jahr 2020 zwei Drittel der Stimmen erhielt, war die Untersuchung bei einer Wahlkampfveranstaltung am Mittwoch wohl kaum das drängendste Thema für die Wähler einer von Trumps Herausforderern, der Senator von South Carolina, Tim Scott. Bei einer Frage-und-Antwort-Runde dauerte es 40 Minuten, bis das Thema der Anklage zur Sprache kam.

Dabei ignorierte der Fragesteller die Vorwürfe gegen Trump und fragte stattdessen nach der Fairness des Justizministeriums.

Im Publikum von etwa 200 Zuhörern sagte die 58-jährige Ingenieurin Gina Singer, die eine treue Trump-Unterstützerin ist, dass die Anklage zu einer Ablenkung von der ernsten Aufgabe geworden sei, einen Präsidentschaftskandidaten auszuwählen, der Biden nächstes Jahr schlagen kann.

Auch wenn sie sich darüber ärgert, was sie als Doppelmoral ansieht, ist sie unsicher, ob Trump so viel Misstrauen ausgesetzt sein wird, dass sie glaubt, dass ein Kandidat der nächsten Generation das Beste für die Partei sein könnte.

„Ich liebe alles, wofür er steht, und ich möchte, dass seine Richtlinien umgesetzt werden“, sagte Singer. „Aber sie werden ihn einfach weiter verfolgen. Also suche ich jemand anderen. Beide Dinge können wahr sein.“

__

Die assoziierte Presseautorin Holly Ramer aus Bedford, New Hampshire, und der Videojournalist Erik Verduzco aus Indian Land, South Carolina, haben zu diesem Bericht beigetragen.

Copyright © 2023 The Washington Times, LLC.



[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button